Boodschap aan mijn mede-ondernemer: Stop alsjeblieft met blindelings jezelf als zelfstandige het “meest optimale loon” van €45.000 uit te keren. Als zelfstandige kreeg je vast al eens te horen dat je verplicht €45.000 (sinds 2026: €50.000) salaris moet uitkeren. Dit klopt NIET, en in veel gevallen kan dit misverstand je als ondernemer in België letterlijk duizenden euro’s aan extra belasting kosten. Die €50.000 bezoldiging is één van de voorwaarden om als vennootschap het verlaagd tarief vennootschapsbelasting te genieten, namelijk 20% in plaats van 25%. Maar soms ben je veel slimmer af om voor die belastingsdruk van 25% te kiezen en dat hoger salaris (bezoldiging) te negeren. Hoezo? Wel, die 20% geldt slechts op de eerste schijf van €100.000 winst. Concreet betekent dat dat je maximaal 5% op €100.000 kan besparen, dus €5.000. Voor velen een pak minder dus. Op papier lijkt dat een mooie besparing, maar in de praktijk moet je die besparing altijd afwegen tegenover de extra belasting die je privé betaalt door jezelf meer loon uit te keren dan je eigenlijk nodig hebt. Stel bijvoorbeeld dat je eigenlijk prima toekomt met €20.000 bruto loon per jaar - wetende dat je bijvoorbeeld nog aanvult met dividenden of andere voordelen. Als je jezelf toch naar €50.000 duwt “omdat het moet”, dan verhoog je je loon met €30.000. En dat extra loon wordt privé stevig belast. Met andere woorden, je betaalt privé een groot deel weg op dat extra loon, terwijl je in de vennootschap maximaal €5.000 voordeel kan halen. In sommige situaties betaal je dus uiteindelijk veel meer om een relatief klein voordeel te “kopen”. Je betaalt nu mogelijk zo’n €18.000 méér personenbelasting om €5.000 vennootschapsbelasting te besparen? Pijnlijk. Reden twee: misschien heb je helemaal geen €100.000 winst. Als je bijvoorbeeld €40.000 winst hebt, dan is het voordeel van 20% in plaats van 25% geen €5.000, maar slechts €2.000. Terwijl je wél dat hogere loon moet uitkeren om überhaupt in aanmerking te komen. In zo’n scenario wordt die regel nog sneller een verliespost. En alsof dat nog niet genoeg is, zal dat bedrag van €50.000 per jaar, ook jaarlijks mee stijgen met inflatie. Het geheim zit dus NIET in meer salaris uitkeren, dat is veel te zwaar belast. Het geheim zit ‘m in tot in de puntjes uitrekenen op welk punt je percentueel zo weinig mogelijk gecombineerde belastingen betaalt en dat dan aanvullen met netto voordelen en alternatieve winstuitkeringen. Ik heb zo’n voorbeeldje uitgewerkt van hoe je als zelfstandige in België €3000+ netto per maand, waar je maar zo’n 30% gecombineerde belasting op betaalt. Wil je eens zien hoe dat eruitziet met wat extra uitleg? Typ in de comments het woord NETTO en we sturen je dat toe.

• Herman Van Maldeghem@Herman Van Maldeghem

  Je betaalt nu mogelijk zo’n €18.000 méér personenbelasting om €5.000 vennootschapsbelasting te besparen? Pijnlijk. -> dit klopt dus niet, simplistische denkwijze. Ik heb in excell het omslagpunt berekend en je moet zeker geen 100.000 € winst halen om beter af te zijn.

• Maarten Demeyere@Maarten Demeyere

  Netto

• gert Nieuwlaet@gert Nieuwlaet

  Netto

• Vincent Henderick@Vincent Henderick

  Netto

• Aron Decavele@Aron Decavele

  Netto

• Wouter Meijers@Wouter Meijers

  Netto

• Pieter Bertens@Pieter Bertens

  Netto

• Kristof Van de Vel@Kristof Van de Vel

  Netto

• Hans Cappelle@Hans Cappelle

  Dit is basiskennis IMO. Als je dit niet weet kun je beter in loondienst gaan en is je boekhouder heel slecht in het informeren van zijn klanten.

• Francis Vanassche@Francis Vanassche

  Netto